Frans van der Reep

Overzicht privacy schendende maatregelen is zoek (2009)

Een wijze les: blijf van krachten af die je daarna zouden kunnen vernietigen. Veel mythische verhalen gaan daar over. Neem het sprookje van de tovenaarsleerling: de tovenaarsleerling gaf leven aan de toverstaf, die hem vervolgens onder de voet liep.

Dat beeld van de tovenaarsleerling bekruipt me steeds vaker wanneer ik zie hoe ook in Nederland in een hoog tempo landelijke databases met individuele gegevens over individuele burgers worden gebouwd en gecombineerd. Het lijkt er op dat we het overzicht kwijt zijn van wat er allemaal wordt vastgelegd en het is tijd om dat in kaart te brengen.

Eenaantalvoorbeelden:
– per 1 juni zijn zorginstellingen verplicht het “bsn” te gebruiken
– het electronisch patiëntendossier
– betaald parkeren via kentekenregistratie
– per 21 september 2009 paspoorten met vingerafdrukken
– screening van al onze banktransacties boven euro 1000,=
– de politie in Zwolle die opnamen maakt van alle kentekens van auto’s die daar passeren- Rekeningrijden
– Regionale EPS’s
– Registratie vlucht+veel te veel persoonsgegevens bij vluchten naar VS
– Koppeling verkeersboeteregistratie + belastingontduiking
– Onmogelijkheid om definitief en verifieerbaar eigen data te verwijderen van facebook/myspace/hyves
– Wet op de identificatieplicht
– Uitbreiding artikel 67 Sv voor verordening op terrorisme zonder dat er ernstige bezwaren zijn tegen verdachte
– Cameratoezicht in binnensteden zonder controle op bewaartermijnen
– Hoog aantal telefoontaps (luie opsporing)
– Rouvoets kindvolg dossier
– Ontbrekende discussie over gebruik van RFID technologie

Daarnaast zijn er de laatste jaren ook diverse “vereenvoudigingen” in het strafprocesrecht doorgevoerd waardoor de positie van de individuele burger tegenover de Staat niet sterker is geworden. Het lijkt er op dat we het overzicht kwijt zijn van wat er allemaal wordt vastgelegd en er zijn maar verdomd weinig mensen die dat wel hebben. Het zou goed zijn een overzicht te creëren met alle maatregelen met gevolgen voor de privacy.

Het College Bescherming Persoonsgegevens krijgt het steeds drukker met al die maatregelen, maar lijkt niet te gaan groeien of meer geld te krijgen. Is het toezicht wel voldoende met het belang van toezicht meegegroeid? Is, met al deze extra databases, ook een tegenkracht georganiseerd? En zijn de recent ingevoerde veranderingen al eens op hun effectiviteit en doelmatigheid geëvalueerd?

Het lijkt er op dat er in de uitvoering geen ‘veilige’ databases bestaan. Alles kan gehackt worden temeer daar veilige systemen mensenwerk is. Burgers dienen een scherper beeld te krijgen van wat er zoal aan de hand is op dit gebied, maar dat kan niet zonder informatie.

Laten we, gezamenlijk , een overzicht bouwen van databases die individuele gegevens van individuele burgers bevatten. Zo krijgen we een inventarisatie van alle ontwikkelingen op dit gebied sinds 2001.